Collage de retratos de pacientes de varios países europeos con carteles sobre las complicaciones de sus implantes.Segundo collage de retratos de pacientes europeas con carteles sobre dolor crónico y polipropileno.
Los rostros de la coalición: mujeres de siete países europeos que describen las consecuencias de sus implantes.

Coalición europea de pacientes · 2026

Un problema europeo exige una respuesta europea.

Miles de mujeres en Europa viven con complicaciones graves tras implantes ginecológicos, urológicos y de suelo pélvico. Pedimos que se escuche su voz, que cada implante sea identificable y que las normas europeas se apliquen de verdad.

7

países europeos implicados

8

demandas

12

complicaciones documentadas

2026

congreso de la ICS, Maastricht

01 — El problema

Un problema que no se detiene en las fronteras nacionales

En Francia, las mujeres portadoras de bandas suburetrales, mallas para prolapso y otros productos sanitarios ginecológicos describen complicaciones a veces graves e itinerarios asistenciales especialmente difíciles.

Pero estos testimonios no son específicos de Francia. Estamos en contacto con mujeres y organizaciones de Bélgica, los Países Bajos, España, Portugal, Irlanda y el Reino Unido.

Las mismas preguntas reaparecen, en sistemas sanitarios diferentes.

  • 01Información preoperatoria considerada insuficiente.
  • 02Ausencia o insuficiencia de trazabilidad de los productos.
  • 03Dificultad para identificar con precisión el producto implantado.
  • 04Imposibilidad de encontrar la referencia, el fabricante o el número de lote.
  • 05Dolor persistente o crónico.
  • 06Complicaciones urinarias, sexuales o digestivas.
  • 07Dificultades funcionales duraderas.
  • 08Periplo médico y ausencia de una atención coordinada.
  • 09Dificultad para encontrar profesionales especializados.
  • 10Explantación compleja, a veces inaccesible.
  • 11Incidentes de vigilancia nunca notificados por los cirujanos.
  • 12Minimización de los efectos adversos graves en los prospectos.

Pedimos simplemente que estas situaciones se examinen desde el punto de vista médico, científico y normativo, sin dejar de lado la voz de los pacientes.

De dónde partimos

“Lo que vivimos va mucho más allá de nuestras historias personales y de las fronteras francesas. Afecta a toda Europa.”

No pedimos que se condene los implantes por principio. Pedimos una evaluación independiente, transparente y basada en pruebas que confronte la experiencia de los pacientes con los datos médicos y normativos.

02 — El marco europeo

El marco europeo ya existe

La Unión Europea ya dispone de un marco normativo común para los productos sanitarios, en particular el Reglamento (UE) 2017/745.

El artículo 18 establece que debe facilitarse la información que permita identificar un producto implantado y que los pacientes deben poder acceder a la información pertinente sobre su implante. Este reglamento supone un avance importante.

Pero queda una pregunta.

¿Cómo podemos verificar que estos derechos se aplican realmente en la práctica en todos los Estados miembros?

Fachada acristalada y banderas europeas ante el Parlamento Europeo en Bruselas.
Hemos solicitado una reunión en el Parlamento Europeo en Bruselas para presentar formalmente un expediente documentado sobre las complicaciones graves asociadas a estos productos sanitarios.

03 — Nuestras demandas

Ocho preguntas que Europa puede asumir

Pedimos que se apliquen las normas existentes y que se identifiquen las lagunas para corregirlas.

  1. 01

    Trazabilidad europea

    Garantizar que cada paciente pueda identificar con precisión el producto implantado, su fabricante, su referencia y su número de lote.

  2. 02

    Implantes antiguos

    Permitir que las personas implantadas hace años recuperen la información sobre su producto, incluso cuando los registros estén incompletos.

  3. 03

    Vigilancia de productos sanitarios

    Recoger, armonizar y analizar las notificaciones de todos los Estados miembros, distinguiendo las presentadas por los propios pacientes.

  4. 04

    Complicaciones a largo plazo

    Evaluar si existen datos europeos suficientemente precisos sobre las complicaciones que aparecen años después del implante.

  5. 05

    Itinerarios especializados

    Comprobar si cada Estado miembro dispone de estructuras capaces de atender las complicaciones complejas vinculadas a estos productos.

  6. 06

    Explantación

    Identificar la formación y la experiencia disponibles en Europa para los cirujanos que retiran estos implantes.

  7. 07

    Información a los pacientes

    Verificar si las obligaciones europeas de información y consentimiento informado se aplican realmente antes y después del implante.

  8. 08

    Productos retirados o modificados

    Establecer cómo se informa a los pacientes ya implantados cuando un producto se modifica, se retira del mercado o es objeto de una alerta de seguridad.

04 — Testimonios

Detrás de los dispositivos, vidas

No hablamos de datos abstractos. Hablamos de mujeres que viven hoy con las consecuencias que describen tras el implante, y que solo piden que se escuche su voz.

Expediente encuadernado con documentos sobre una mesa clara, con gafas y un bolígrafo.

El expediente presentado a las instituciones reúne testimonios, pruebas médicas y científicas, documentos normativos e identificación de los implantes.

Élodie · Bélgica · 2023

“Fue sometida a eutanasia en Bélgica tras el implante de un producto sanitario. Ya no podía soportar las graves consecuencias impuestas a su cuerpo, para las que nunca había dado un consentimiento informado.”

Como millones de mujeres en el mundo y miles en Europa, Élodie nunca recibió una respuesta proporcionada a lo que estaba viviendo.

Un recorrido entre otros · Francia

El 8 de julio de 2021, una paciente fue operada de un prolapso de órganos pélvicos. Durante la intervención se implantaron varios productos sanitarios: doble promontofijación y una banda suburetral para la incontinencia.

Tras estas dos intervenciones realizadas el mismo día, desarrolló dolores intensos e incapacitantes y numerosas dificultades funcionales.

“Hoy estoy en silla de ruedas, con incapacidad laboral y dependencia, cuando tuve un trabajo magnífico durante 28 años en la industria automovilística, con responsabilidades importantes. Lo perdí todo.”

Algunas informaciones sobre sus implantes solo pudieron obtenerse mediante un procedimiento iniciado con su abogada. De ahí la pregunta: ¿cómo puede un paciente garantizar su propia seguridad cuando no dispone de información precisa sobre el producto que lleva en su cuerpo?

Testimonios recogidos por la coalición y publicados con el consentimiento de las personas afectadas o de sus familias.

05 — Campaña

Nuestros visuales de sensibilización

Carteles y creaciones de pacientes y asociaciones miembros de la coalición. Circulan libremente, en línea y sobre el terreno, para nombrar lo que viven las mujeres afectadas y recordar lo que exigen.

Visuales compartidos con el consentimiento de sus autores.

Cartel con las siluetas de varias mujeres, una de ellas en silla de ruedas, bajo el título «Vidas destrozadas por los implantes de malla».
Vidas destrozadas por los implantes de malla: informar, apoyar, regular, proteger.
Collage con una paciente que sostiene un cartel «¡Somos pacientes, no robots ni ratones de laboratorio!», un médico, el juramento hipocrático y el código deontológico médico.
El juramento hipocrático y el código deontológico médico deben respetarse por fin.
Cartel con una larga lista de síntomas y consecuencias sobre las que no se informó a las pacientes.
Lo que no me informaron: las consecuencias silenciadas antes de la implantación.
Cartel en dos partes que compara la vida antes de un implante de malla, con paracetamol, y la vida después, con morfina, tramadol y antidepresivos.
Mi vida antes, mi vida después de un implante de malla: «¡Nunca firmamos esto!».
Escultura de una mujer acurrucada en malla metálica sobre un escenario rojo oscuro, acompañada de un texto sobre la malla de polipropileno.
Una jaula sin barrotes: el sufrimiento que nadie ve.
Infografía que explica la tarjeta de implante obligatoria desde el 26 de mayo de 2021 y su contenido: identidad de la paciente, referencia del producto, número de lote, UDI, fecha de implantación, médico y centro.
Tarjeta de implante: una obligación europea para la seguridad de las pacientes.
Cartel que pregunta quién se sometió a una prueba de alergia al polipropileno antes de un implante de malla, con las contraindicaciones de cuatro fabricantes.
¿Quién se hizo una prueba de alergia al polipropileno antes de un implante de malla?
Cartel con trozos de polipropileno recogidos en una obra y una pelvis femenina con un implante de malla.
Trozos de polipropileno en una obra: ¿y nosotras?
Cartel «El kit de supervivencia tras un implante de malla»: compresas, sondas urinarias, pérdida de autonomía, ambulancia, sangrados, medicación, aislamiento, problemas digestivos, salud mental, trámites y costes.
Lo que algunas pacientes descubren tras la implantación: pérdida de autonomía, transporte médico, tratamientos prolongados, aislamiento y costes. Todo ello debería haberse explicado antes de la implantación.

Tarjeta europea de producto sanitario implantable

La tarjeta de implante, conforme al artículo 18 del Reglamento (UE) 2017/745, es una herramienta esencial para garantizar la seguridad y la trazabilidad de los productos implantables. Debe permitir la identificación del producto y del fabricante e incluir como mínimo la web del fabricante, la fecha de implantación y otros campos en blanco para información adicional. Los fabricantes de productos sanitarios implantables están obligados a entregar esta tarjeta a cada paciente tras la intervención, para facilitar el acceso rápido a la información esencial en caso de urgencia.

06 — Trazabilidad

Saber qué lleva en su cuerpo

Cuando aparece una complicación años después de una operación, la identificación precisa del producto resulta esencial. El paciente debe poder conocer:

  • El nombre del producto
  • Su referencia y su modelo
  • El fabricante
  • El número de lote o de serie
  • Su identificación reglamentaria
  • La fecha del implante
  • El lugar de la intervención
  • El profesional que realizó la implantación
  • La información de seguridad y seguimiento asociada

¿Existe hoy una evaluación europea real de si esta trazabilidad funciona en la práctica? ¿Y qué ocurre con las personas implantadas antes de que existieran los sistemas actuales de trazabilidad?

07 — Vigilancia de productos sanitarios

Notificar, vincular, comprender

Cuando una mujer sufre una complicación tras el implante de un producto sanitario, debe poder notificarla. Para que esos datos contribuyan realmente a la seguridad del paciente, el producto en cuestión también debe estar correctamente identificado.

Algunos implantes están prohibidos en otros países o se retiran del mercado tras las reclamaciones. No siempre se informa a los pacientes ya implantados.

Pedimos que se examine lo siguiente a escala europea

  1. 01Las notificaciones relativas a implantes ginecológicos, urológicos y de pared abdominal.
  2. 02La proporción de notificaciones realizadas directamente por los pacientes.
  3. 03La posibilidad de vincular cada notificación a un producto, modelo o lote.
  4. 04Las situaciones en las que el producto no puede identificarse con precisión.
  5. 05Cómo pueden conectarse los sistemas nacionales entre sí.
  6. 06Cómo se comunica la información de seguridad a los pacientes ya implantados.

07 — Lo que reconocen las autoridades

La HAS reconoce la complejidad. La aplicación sigue sin verificarse.

En 2020, 2023 y 2025, la Alta Autoridad Sanitaria francesa (Haute Autorité de santé, HAS) publicó recomendaciones sobre las complicaciones de la cirugía protésica en la incontinencia urinaria de esfuerzo y el prolapso genital.

Insiste en la importancia de reconocer e investigar las complicaciones, ofrecer una atención adecuada, formar a los profesionales, informar claramente a los pacientes, garantizar la trazabilidad de los implantes y organizar un seguimiento adecuado.

Esto demuestra que el problema no es una cuestión de testimonios aislados. Las propias autoridades sanitarias reconocen la realidad y la complejidad de estas complicaciones.

09 — Movilización

Por qué nos movilizamos en Maastricht

Del 6 al 9 de octubre de 2026, la International Continence Society celebra su congreso mundial en Maastricht, Países Bajos. El congreso reúne a profesionales de todo el mundo en torno a la urología, la uroginecología, la continencia y los trastornos del suelo pélvico.

Estaremos allí para llevar una voz europea, a pesar de la discapacidad y las dificultades de movilidad que algunas de nosotras vivimos. Mujeres y hombres afectados, así como representantes de pacientes de distintos países, también harán oír su voz.

Nuestra movilización no pretende sustituir el diálogo científico. Al contrario, queremos que ese diálogo incluya la voz y la experiencia de los pacientes.

  • Escuchar a los pacientes.
  • Mirar los efectos devastadores.
  • Verificar que se aplican las normas.
  • Actuar cuando se detectan lagunas.
Dos pacientes ante la pancarta “Our European Demands” en Maastricht.
Una delegación de pacientes y organizaciones europeas reunida en Maastricht.
Una paciente sostiene un cartel con la frase “I am allergic to plastic” ante el congreso.
Pacientes y acompañantes reunidos en la plaza del congreso con folletos para escanear.
Una paciente en silla de ruedas sostiene carteles con la frase “I live with chronic pain”.
Octubre de 2026, Maastricht: una delegación de pacientes y organizaciones europeas.

Lea el artículo de prensa

10 — La coalición

Una voz europea para los pacientes

Nuestro objetivo es reunir las voces de las mujeres afectadas en varios países y construir una verdadera voz europea para los pacientes portadores de productos sanitarios ginecológicos, urológicos y de suelo pélvico.

Nuestros sistemas sanitarios son diferentes. Nuestras lenguas son diferentes. Pero las preguntas que planteamos son similares. No queremos que cada país descubra por separado las mismas dificultades.

Un problema que afecta a varios países europeos merece una respuesta europea.

Países implicados y en contacto

  • 01Francia
  • 02Bélgica
  • 03Países Bajos
  • 04España
  • 05Portugal
  • 06Irlanda
  • 07Reino Unido
  • +Y otros países europeos

11 — Pase a la acción

Pedimos su apoyo

Pedimos a los parlamentarios franceses y europeos que nos ayuden a llevar esta cuestión ante las instituciones europeas competentes. Los pacientes deben participar en los debates que afectan directamente a su seguridad.

  • 01Obtener un intercambio con su equipo.
  • 02Compartir con usted nuestro expediente documentado y nuestros testimonios.
  • 03Presentar los documentos relativos a los implantes que hemos podido identificar.
  • 04Trasladar estas preguntas a las autoridades sanitarias competentes.
  • 05Ayudar a abrir un debate parlamentario, en Francia y en el ámbito europeo.

¿Están realmente garantizados los derechos del reglamento europeo a todos los pacientes portadores de un producto sanitario implantable?

Escriba a la coalición

Paciente, familiar, organización, profesional sanitario, parlamentario o periodista: su mensaje importa. Describa su situación o su solicitud de reunión.

¿Prefiere el correo electrónico? contact@europeanmeshcoalition.eu

La información enviada se utiliza únicamente para responderle y para documentar el trabajo de la coalición. Nunca se publica sin su consentimiento.